杀妻骗保案受害者父母：庭审必到 想给女儿个交代

      去年10月底，女儿张英(化名)与其丈夫张凡(化名)前往泰国普吉岛旅行。此后，她的尸体被发现于一家酒店内的泳池里。今年1月，天津男子张凡被泰国普吉府检察院指控，“涉嫌为骗取国内保险金，蓄意谋杀妻子”。

　　泰国当地时间12月24日上午，此案在普吉府法院宣判：被告人张凡最终获无期徒刑。

　　听取判决结果后，张英家属方表示，自始至终向法院方面主张“判其死刑”。张英的父亲张仁俭称，希望给女儿一个交代。

　　原告代理律师助理章红媛表示，法院判决张凡蓄意杀人罪名成立，应判死刑，但张凡承认杀害受害人部分，获得“减1/3刑期”，最终的刑期为无期徒刑。

　　张仁俭说，是否上诉，将与律师商讨后再决定。被告人张凡方面亦暂未提出上诉的请求。

　　历时5个多月的9次庭审

　　从去年10月张英在泰国普吉岛遇害至今，这起备受关注的案件，因为宣判日的到来再次走到公众面前。

　　23日下午，宣判日前一天。新京报记者在天津见到了张英的父亲张仁俭和母亲汤玉娥。此案经过多次开庭，多轮举证、质证，张仁俭与妻子的精力“被消耗很多”，但提及女儿的离去，夫妻二人都说“比起失去女儿的疼痛，这真的不算什么。”

　　张仁俭原以为，持续不断的开庭，往返中泰两国之间的奔波，会减缓他与妻子的悲伤，但直到宣判的前一天，丧女之痛仍隐藏在他的每一句话语间。“半夜有时坐起来，想不明白啊，为什么会发生这样的事，到现在也没明白，睡不着”，张仁俭说。

　　说起女儿张英，汤玉娥低头神似发呆，默默用手抹泪：“这辈子都不可能忘记的，除非到了闭上眼睛的那天。”

　　关于此案的庭审，普吉府法院先后多次延期审理，进行了10次开庭。今年11月，原定的宣判日，因“案情重大”，普吉府法院宣布延期。

　　现在，汤玉娥时常会从梦中醒来。她有时会想，如果当初自己反对女儿泰国之行再强烈些，或许她现在早上起来，还能看到张英穿好衣服，在离家上班前，跟她说着琐碎的生活日常。

　　张英生前，是天津滨海新区财政局的一名员工，其丈夫张凡当时则为天津一家银行的客户经理。婚前的张凡颇受女方家人认可。但家人始终不知道，他在去泰国前，已失业半年多。

　　案发前的半年内(2018年)，张凡陆续为妻子购买了预计总保额3000万元的保险，受益人均指向张凡自己。从2018年7月份起，张凡曾多次大额度打款直播平台。

　　2018年10月27日，张凡和妻子张英以及女儿从天津出发，前往泰国普吉岛度假。2018年10月29日，张英在泰国去世，可查验死因为“溺水”，死前疑遭受了殴打。尸检报告显示，张英身上有多处外伤、淤青，第5根肋骨折断，腹内有出血，肝有淤青并撕断，脾及肾两边有淤血。

　　2018年12月11日，中国驻泰国宋卡总领馆称：被指杀妻骗保男子已被泰国警方控制。

　　同日，天津警方对张凡涉嫌保险诈骗立案侦查。2018年12月13日，泰国警方初步判定张英被丈夫张凡“谋杀”。

　　今年1月24日，普吉府检察院依法对张凡提起公诉。今年7月5日，此案在普吉府法院第一次开庭。因原告方证人多达16人且该案案情严重，先后开庭3轮共计9次庭审，历时5个多月。

　　每次必到的跨国庭审

　　本案原定于今年11月8日上午10点宣判，但临开庭前一天，受害者家属才被告知“延期”。普吉府法院此案的主审法官的解释是法院需要更多时间研究，并且该案判决必须交给泰国南部法院管理办公室核审。

　　再次接到宣判的消息，张仁俭夫妇收拾着出发前的行李。在家中，汤玉娥拿出泰国入境落地签的表格，很快填写完了申请入境信息，并贴上照片。这样的场景，对她再熟悉不过。“去了几次，就多拿回几张，每次都是办理落地签，这样入境快点。”

　　23日，汤玉娥做了便饭，饭间，围桌而坐的几名亲戚话不多，互相夹着菜。汤玉娥吃得不多，便起身打包起了行李。晚上，他们登上前往普吉岛的飞机。从案发至今，为了亲耳听到判决结果，他们已经等待了421天。

　　出发前不久，张仁俭夫妇又去了女儿张英的墓前祭扫。他们计划这次从泰国回来后，第一时间来告诉女儿结果，“我们这么执着，不计任何代价，就是想给她一个交代，不然她都不知道自己是怎么死的。”

　　相比去年，张仁俭略显消瘦，声音嘶哑地说，“我们在泰国找了方文川律师后，他申请以原告代理律师的身份，一起与普吉府检方做联席原告，这样我们可以获得进入法庭的机会。”

　　实际上，前9次庭审，张仁俭与妻子汤玉娥“每庭必到”。“其实我们本身可以委托律师，不过去的，法院也没有要求我们去，但是这件事很困扰我，我希望给女儿一个交代，这是一个做父亲的责任”，张仁俭显得有些低沉。

　　当地时间凌晨4时许，张仁俭夫妇抵达泰国，休整片刻后，一行人前往法院，听取此案的最终判决结果。

　　24日上午11时许，普吉府法院审判庭内，主审法官宣读了一份判词，坐在旁听席的张仁俭与妻子精神紧张，算上此前的延期开庭，这已经是他们第11次到庭。

　　很快，主审法官读完了判决书，现场翻译将这一结果告诉了受害者家属：被告人张凡，获无期徒刑。

　　张仁俭坐在旁听席，当听完翻译人员讲完判决结果，他举着女儿的照片，在法庭上痛斥张凡。这样的场景还发生在今年9月的庭审上。当天庭上，张凡全盘否定了包括警方口供记录、保单等证据的真实性。面对张凡的当庭辩解，张仁俭就曾情绪失控，后被法警请出庭审现场。

　　距张仁俭坐的位置不太远的地方，张凡站在被告席，低着头。

　　24日，原告代理律师方文川的助理章红媛告诉新京报记者，主审法官宣读了对该案被告人张某的判决，判决张某蓄意杀人死刑，但是张某承认杀害受害人部分，获得减刑，最终的刑期为无期徒刑。

　　泰国死刑个案极少

　　新京报记者注意到，此案的争议焦点，在于张凡杀害妻子的动机，是蓄意谋杀还是激情杀人，在多轮庭审上，曾引发热烈的讨论。

　　去年12月，张凡的父亲曾表示，案发后，其曾到泰国普吉岛见到过儿子。张凡承认杀害张英后曾给他跪下。对于张凡“认罪”过程，张仁俭称，当时张凡被普吉警方控制后，曾给他下跪，并表示买了保额为数千万的保险。

　　对于购买的多份保险，被保险人均指向其自己的质疑，张凡曾在普吉监狱接受新京报记者采访时称，妻子知道自己辞职，为妻子投下的终身保险，是理财投资产品，妻子对此也知情，其还解释称，自己有糖尿病无法通过保险体检，所以被保险人均为妻子。同时，张凡也否认了关于其“蓄意谋杀”的指控，称事发时，失手将张英杀死。

　　“这个判决结果在他们的意料之中，一审判决为死刑的概率几乎为零。”章红媛说，被告人的律师在庭审阶段，积极地为其进行了“过失致人死亡”的辩护，而该罪名的量刑，最高为20年，“且即使判了最重，后期也会陆续有减刑。”

　　按照泰国法律规定，张凡被判实刑后，按照流程，应投监至普吉监狱服刑。

　　原告律师助理章红媛对新京报记者说，在泰国，减刑的机会未来肯定是有的，究竟如何减刑，怎么减，还要看具体情况。“其实在泰国的司法实践中，被判死刑的个案是极少的，即使此案最后判了无期徒刑，但具体落实中，可能也没那么多。”

　　章红媛认为“尽管这个判决让受害人家属有点失望”，但控辡双方仍然有上诉的权利，上诉阶段不再开庭，由控辡双方律师和检察官进行文字上诉。针对这种重大案件，中级法院也许需要一年左右时间，对一审文件和证词进行重新审核。

　　“妈妈出门了”

　　张仁俭说，自己每次开庭都到场就是希望能引起法庭的重视，给自己的女儿一个合理的交代。

　　宣判后，张仁俭打开了有53人的“媒体援助群”，对这些曾报道过案件的人，如释重负地说了声“谢谢”，针对是否上诉，张仁俭只表示，回家后，再作考虑。

　　张仁俭对于此案的态度，从未改变过。希望泰国的法院能依据他们的刑法，以蓄意谋杀的罪名，给予张凡量刑。而根据其条款规定，蓄意谋杀的最高量刑为“死刑”。

　　“现在上诉的话，也可能最终的结果不是死刑，此前的一个杀妻案才判了13年，因为泰国20多年没有死刑了。”

　　张英去世前，与张凡育有一女。如今，梦梦(化名)已经两岁多，由双方老人轮流照看。梦梦现在已会喊“妈妈”，她会对着家中放在电视柜上的张英照片，问姥姥“她去哪儿了”，汤玉娥会轻描淡写地说一句，“妈妈出门了”。

　　关于梦梦的未来抚养问题，两家人并没有达成一个明确的规划。除了孩子在两边接送外，平日里两家人并没有交流。张仁俭无奈地说，“现在是走一步看一步，原定的轨迹，应该说从女儿没了那天起，就已经改变了。”

　　张仁俭还有一个想法，他打算回国后，在国内追究相关保险公司不经审查、随意投保的法律责任，“如果他们审核严格，不可能会让张凡伪造签名，在当事人不知情的情况下，被密集、大额投保”，他认为，保险行业应该自查自纠。

　　张仁俭知道，这是一场“持久战”。他表示，无论是否会上诉，自己永远无法释怀，心中的挣扎不会因为案件的宣判而结束。