周三再开庭 安徽六安卢真益案将会走向何方?

    "2020年7月9日，安徽省六安市中级人民法院和检察院的四位领导来到德州，继续补充调查卢真益涉嫌犯罪的新证据!让人意外的是，他们还调取了关于德州市海润丰公司服饰有限公司的破产材料(2020年2月份开始申请至今清算未结束)。我猜他们是想以我公司现在的债务问题，证明三年前卢真益的合同履行能力，用以佐证、罗织罪名，殊不知在这一点上却没有任何关联。而恰恰相反，现在海润丰公司的破产情况正是因为六安市经济开发区公、检、法违法办案，造成企业主要负责人含冤入狱后无人管理而造成的。一件普通的经济纠纷，六安公、检、法居然能够办成刑事案件，而且三番五次的调查取证，真是欲加其罪，何患无辞啊!我儿子卢真益是被冤枉的，我们也一定会坚持到底、维权到底，希望周三这次开庭，法官会还我儿子的清白!"

(六安市中级人民法院)

    据媒体报道：2008年，19岁的德州青年卢真益在山东德州成立"德州德城区长庄物流园"开始创业，从拥有员工120人到2013年成立的德州海润丰服饰有限公司，员工达上千人。2016年3月，卢真益为了继续扩大经营，个人出资委托朋友蔡海旺代持法人成立了德州羽尚服装科技有限公司。

    2016年11月，因为羽尚公司在北京成立服装研发部，需要大量鸭绒，而六安市鸿洲羽绒有限公司(以下简称鸿洲公司)是专业生产商。鸿洲公司负责人袁传良到羽尚公司和海润丰公司考察后，德州羽尚公司的负责人卢真益与六安鸿洲公司的负责人袁传良经协商达成一致，于2017年1月15日在卢真益的办公室签署了购销合同(该购销合同总标的为63吨的纯白鸭绒,含税单价为19万元/吨,总价款人民币1197万元)。

    2017年4月14日，鸿洲公司供货总量达到30多吨时，羽绒开始大幅度涨价，袁传良希望卢真益的羽尚公司提高价款。因合同无此约定，卢真益没有同意袁传良的无理加价。而此时，卢真益自己的公司出现内部矛盾，蔡海旺和张电君(卢真益聘请的总经理)合谋企图霸占公司。他们与远在省外的袁传良勾结，向六安市公安局经济开发区分局报假案说卢真益诈骗，开发区分局认为卢真益虚以假名字和公章签约，涉嫌合同诈骗为由于当年6月10日将卢真益刑事拘留，最终人为阻断了《购销合同》的履行，并且，直接动用刑事手段介入合同纠纷。

    卢真益被六安市公安局经济开发区分局干警带走后，从晚上4点到第二天下午5点，连续提审四次，不让吃饭、不让睡觉，并且打骂体罚、刑讯逼供，威逼卢真益签字认罪。期间，因为六安市公安局经济开发区分局违法插手经济案件，造成证据不足，被检察院退侦两次，直到第三次检察院才勉强受理案件。

    事后，卢真益的母亲于连玲了解到案件的真实情况，得知假名字和假公章罪名不成立，公安局为了将冤假错案办成铁案，以"高卖低买"涉嫌合同诈骗罪为名继续办理此案。区检察院第二次退侦称"高卖低买"是民事纠纷，并不是诈骗行为，第三次退回公安侦查，区法院二次以证据不足退回检察院补充侦查，检察院在没有提审当事人的情况下直接批捕。一切都是按有罪推定的逻辑走程序、公诉、判决(公诉词不尊重事实、隐瞒实情)，于2018年8月3日，六安市金安区人民法院将卢真益判处有期徒刑十二年。

    卢妈妈说："卢真益与袁传良(据传其堂哥是袁某省，现任六安市中级人民法院副院长，待证实)签订羽绒供货合同期间产生经济纠纷，袁传良就是倚仗某种关系及其在六安的势力，诬告卢真益合同诈骗，买通他人利用手中权力公然操纵六安市公、检、法系统，办人情案。并且，在卢真益被关押期间,六安相关领导多次要求于连玲拿出570多万元和解此案，担保立即释放卢真益。"

    2020年6月3日，多家媒体聚集在六安市中级人民法院门口追踪报道卢真益案的第三次开庭审理情况。开庭结束后，卢真益的委托律师接受记者采访讲到："今日审理期间的整个程序是非常到位的，2017年第一次一审金安区法院判决卢真益构成合同诈骗罪量刑十二年，之后，卢真益上诉至中级人民法院，我们的意见是，原判认定事实不清、证据不足，撤销原判发回重审。从发回重审到今日再次开庭，指控方始终没有补充新的证据。我的观点就是：你原来不充分的证据再重复一遍，他仍然还是不充分的!"然而，多家媒体的高频率曝光并未能够阻止六安市公、检、法联手继续违法炮制冤案。

    最高检多次强调，检察机关办理涉民营企业案件，要严格审查是否符合法律规定的逮捕条件，防止"够罪即捕""一捕了之"。经审查认定案件事实不清、证据不足，经过二次补充侦查仍然证据不足，不符合起诉条件的，且无再次退回补充侦查必要的，应当立即作出不起诉决定，坚决防止"带病起诉"。

    而最近引起社会广泛关注的"张玉环案"，更有大规模网友愤怒热评："追责可以吗?过分吗?"、"找不回的人生，必须找回公平正义!"、"让人窒息、无法释怀!"谁的人生也经不起折腾!

    卢爸爸表示：自始至终希望在正常的履行合同纠纷中不要因地方保护主义，以限制人身自由的手段，去谋求合同违约和货款回笼的解决方案。请六安市各级领导高度关注本事件，坚持法治原则和司法统一性，不要让双方的损失扩大化，期望同在中国司法体制下的德州、六安两地的企业家，冰释前嫌，以求在新的认知度上，立创羽绒服装行业的共同发展和更大成就。

    如今，安徽六安"呼格"案因事实不清、证据不足被多部门前后退回多次，卢真益已被羁押三年之久，此次的开庭到底会是什么结果?案件性质又会走向何方?六安市中级人民法院这一次是将彰显法律的公平正义，还是继续放任"呼格"案的悲剧重演呢?

    让我们拭目以待并做跟踪报道，直到水落石出，给公众一个满意的交代!