很多人怀念以前的网络环境 用逻辑和实证去辩驳不同的观点

      不惮以最坏的恶意揣测别人——如今网络上，总有一些人奉行这样的精神。

　　看见别人用苹果手机，这人一定喜欢装；看见美女发自拍，是不是常做不正当生意；一个农民工在工地上直播吃饭，网友嫌他手太干净质疑身份造假；看到外卖员打开包装，肯定在往里面吐口水，还能干啥。

　　“恶意揣测者”的口头禅是“这么做，无非就是想……”，“想”后面的内容通常目无法纪、人神共愤，极尽人性幽微黑暗、深不可测的一面。

　　他们是怎么得来这结论的？一张截图、一句短语或是断章取义的某个词，就能臆想出一整个灰暗宇宙。

　　鲁迅当初说：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子……”

　　其实想没关系，但不要让他人承担你臆想的后果。现在的情况正相反，凭借蛛丝马迹甚至无中生有的线索，一些网民就在评论区开始想象力大赛，各显身手，不遑多让。

　　前段时间，一位脱口秀演员注销了微博。“告别信”中有段话：“大家一人一把刀，闭着眼睛出去一通扎，谁出声扎谁，很解气，有时候穿越时空，到过去扎你，让现在的你流血”。

　　臆想的力量的确可怕，它能蒙蔽人的智识。我们小时候读过《列子·说符》里“疑邻窃斧”的故事：一个人丢了把斧子，怀疑是邻居的儿子干的，便去观察那人，见他走路也像贼、神色也像贼、说话也像贼，一言一行、一举一动活脱脱就是个贼人——直到他在自家院子找到了斧子，再看邻居儿子，行为举止竟没有一处像贼了。

　　一位大V说，法律上疑罪从无，社交也一样。因为人类是社会动物，常态是合作的、交流的、互助的。而不是孤立的、原子化的、互相攻击的。

　　有人说网络世界是人们泄愤的出口，不可能要求每个人温良恭俭让。确实，你可以在网上表达不满、质疑，但无论现实世界还是网络世界，基本友善的氛围应该是一种共识。

　　可现在，有时候我们面对的事实是人人可以化身纪律委员，道德感越来越强，眼里容不得沙子。“疑罪从有”，瓦解了人和人之间的信任。无限臆测，善泼脏水，一定要把反对的人打入敌人的队伍。

　　这种互不信任、互相指摘的氛围已经让网络空间出现了变化。你看，有些社交媒体越来越像贴小广告的电线杆。那些大V们唯有“恰饭”接广告是安全的，其他的任何表达都有被误解、编排、抬杠的风险，不如不说。

　　偶有些真知灼见，也要写下长长的防杠说明，括号套着括号，废话连着废话，失去汉语简洁之美。一些碎碎念、还在分享真实生活和观点的博主，相衬下愈发显得可贵。

　　人和人之间一旦因为误解或不实指控产生矛盾芥蒂，很难再回到原来友善互信的状态。很多人怀念以前的网络环境，人们还能正常地讨论、交流，用逻辑和实证去辩驳不同的观点。听说现在网民年龄偏小，希望他们能够明白，文化与文化的冲突可以通过理解、沟通、辩论去调和，一种文化消失了，另一种也将唇亡齿寒。

　　有句老话，当你用一根手指指向他人的时候，别忘了有三根正对着自己。如果“揣测”一下自己，心理学者李松蔚分析，贬低别人的人，能在心理上使自己免遭挫败。就像面对心中的女神，我先说她的不好，她就不可能拒绝我了，因为我已经在心里拒绝了她。

　　“所以有敌意的人，多半心里有过不易察觉的纠结。一方面对人有兴趣，有需求，想要亲近，另一方面又无法承受被人看轻的风险。所谓的恶意揣测，就是这样一种纠结下的产物。”李松蔚说。

　　揣测本身，就代表了某种潜在的好奇，和深入了解的渴望。这也就解释了为什么有些人“取消关注”不是默默点一键了事，而要专程跑来说一句“垃圾，取关了”。